博客
谈毛泽东的成就 ( 2008-9-30 1:27 )
新加坡 郑荣安
毛泽东逝世三十年后,棺盖而论不定,可见他对中国近代史冲击的深远。中华人民共和国成立后,毛在国际上处在一个受制于西方强权政治的环境,美国极端保守派在打击中国方面,无所不用其极。 中华人民共和国的成立,只不过让他稍为喘息。
要评论毛泽东的成就,应以大战后为新起点,来逐个看当时成立的新国家。中国虽不曾沦为殖民地,但从满清亡国到二战结束的三十几年间,中国先是在内面对军阀割据,继而国共内战,而日本染指东三省的野心,终于爆发成对中国的全面侵略战争。毛泽东在这种形势下,几乎无时无刻不在搞革命。中国成立后,百废待兴。 当年的人口大概有4亿5千万人。以中国的经济能力,根本无从确保人人温饱。所以毛泽东接手的是个烂摊子。
在二战前后独立或成立的大国有印度,印尼,巴基斯坦,埃及,等等。这些国家有奉行社会主义,资本主义,他们都有别于中国,并不受到美国的处处压制。
可是今天,无论是国力,经济,前述的新兴国家,都远远不如中国。为什么?因为他们缺乏果断的领导, 缺乏统一的政治环境。 所谓成大事者不拘小节,对毛泽东来说,他造就了对他最有利的政治制度--***主义。他看到的是百年大业。治乱世,用重典。毛泽东并没选择。其实他并不执着于极端左派的意识形态。充其量他不过是利用这些工具来达到政治斗争的目的。毛把"分而治之"发挥到淋漓尽致。
今天中国国势强大,毫无疑问始于毛泽东在政治上统一中国,为后来者立下大展拳脚的舞台。如果没有毛泽东的统一,如果蒋介石胜利了,今天的中国可能仍旧是东亚病夫,或象印度,标榜民主,但是人民生计水深火热,国家大而无当,空有民主之名而无民主之实……毛泽东统一中国的功勋,可与秦始皇及康熙相提并论。
[30] 阅读 | [2] 评论 | 推荐 | 引用 | 有奖投诉 | 我的文章 | 分享

评论
蒋有蒋的优点,只能说,碰巧当时中国一贴猛药下去有作用了。
究竟蒋能做到如何,就不知道了。
此文不够客观。
2008-10-3 20:12 | 主页 | 回复
仁者见仁,智者见智
2008-10-4 21:20 | 主页 | 回复
添加评论