博客
<投名状>中"苏州杀俘"的历史原型 ( 2008-9-10 5:35 )
1863年11月,湘淮军从三面逼到苏州城下,守城的太平军军心动摇。
在驻防苏州的太平军将领中,谭绍洸是一名顽强的大将,率领所部精锐死守。郜云官等将领却有心投降,悄悄派人与清军副将郑国魁联络。
按照双方约定,清军将领程学启和戈登单舟赴会,在城北的阳澄湖上会见了郜云官等将领。他们商量出一个计划,由郜云官等人斩杀李秀成和谭绍洸,献出苏州,事成之后,请朝廷授予郜云官等人二品武官。程学启发誓,戈登为证人。
郜云官等人毫不怀疑程学启的诚意,但他们不忍杀害李秀成,只答应斩杀谭绍洸。双方就此议定。
12月1日,李秀成趁夜取道木渎逃出苏州。
12月4日,郜云官刺杀谭绍洸,并杀害他的部署一千多人。然后大开城门,迎接湘淮军入城受降。程学启命令郑国魁率领一千人入城。5日,郜云官献出谭绍洸的首级,请郑国魁核验。程学启入城安抚视察。投降的太平军将领,列名的共有八位,手下的精壮战士仍然有十多万人。
八位将领歃血盟誓,请程学启禀告李鸿章,他们要求担任总兵和副将官职,将部队分为二十营,仍然驻扎在胥门、盘门和齐门,而郜云官没有剃发。
程学启悄悄对李鸿章说:“郜云官恐怕难以制服,只有将他杀掉,才能稳定他的部众。”李鸿章犹豫不决,不忍心下手。但程学启一再要求,李鸿章无法劝阻。12月6日,天国纳王郜云官、比王伍贵文、康王汪安均和宁王周文桂,以及天将范起发、张大洲、汪寰武和汪有为,出城参见李鸿章。参见完毕,李鸿章突然转身入帐。程学启早已在帐后埋伏人手,一拥而出,将八位太平军将领全部杀害。
随后,程学启进入城内,向投降的太平军部众发布告示,斩杀抗命者二千多人,其余部众全部听命。
李鸿章于12月7日整肃部队开入苏州,副将郑国魁却不见人影。派人询问,才知道郑国魁在与郜云官商议投降事宜时,曾发誓不杀郜云官,而程学启也曾发誓。郑国魁对程学启违背誓约大为不满,整天哭泣,不肯进食,卧床三天不起。
李鸿章本人也对程学启杀降不满。他对程学启说:“你也是投降过来的人啊,为什么做的这么过分!”
程学启听了,大为羞愤,返回军营,扬言要率部离去。营中的军官跑来报告李鸿章。李鸿章连忙跑到程学启的军营,不提正事,只是天南地北乱扯,言语甚欢,这件事才算过去。
郑国魁却仍然放不下这件事,对程学启骗杀郜云官怨恨不已。
还有一个放不下这件事的人,就是洋人将领戈登。他找到郜云官的首级,捧在手里哭泣,又派人找到郜云官的养子,将他送到昆山。戈登本与程学启交往甚密,自从程学启杀降之后,他就天天责骂,扬言要带领洋墙枪队投靠太平军。
李鸿章为了调和矛盾,令郑国魁为郜云官办了七天佛事,亲自到灵堂祭吊。郑国魁在棺材上扣头大哭,喊道:“杀你的不是我,我没有欺骗你!”
李鸿章也流了几行眼泪,众人方才心服。
程学启遭戈登的反目和李鸿章的指责,心中怏怏,终日愁思,于1864年因枪伤复发去世。
[117] 阅读 | [14] 评论 | 推荐 | 引用 | 有奖投诉 | 我的文章 | 分享

评论
尽管内容有些莫名,但小梁同学有心做了更新,还是要鼓励一下的。
记得看<投名状>后, 我只有一个感受,同样是我喜欢的男人,当小眼迷人的梁哥哥享不尽的艳福香荤并大show其性感身材之时,大眼有神的李哥哥却穿着灰蒙蒙的烂棉袄在泥里水里翻来滚去…… 这世道,哪有所谓公平?
2008-9-10 9:3 | 主页 | 回复
没耐心看完(因为我都忘了投名状放的什么内容了)
只注意了一下写贴时间2008-9-10 5:35梁勇哥哥你真强!
你是起得早还是睡的晚啊?
2008-9-10 9:41 | 主页 | 回复
内容莫名?
额...阿呆,此话怎讲.
2008-9-10 14:44 | 主页 | 回复
莫名你为啥要在月亮婆婆刚下岗朝阳妹妹刚睡醒时,贴这么一篇东东?
莫名你要表达啥?
莫名你是在何种心情之下,会想和人分享那将近150年前的血腥人性?
莫名有啥是我,我们可以帮你回归云淡风清的么?
2008-9-10 14:52 | 主页 | 回复
亲爱的搭档阿呆,关于你的问题,现答复如下:
一、关于贴文章的时间——我早起无聊。
二、关于要表达啥——要表达的已经在题目中点明。
三、关于为何想到贴这个文章——因为正在看描写湘军历史的书,发现其中有这么一段,似曾相识。
四、关于云淡风清——我一直云淡风清着。
2008-9-10 14:59 | 主页 | 回复
to 可耐的搭档梁梁:你这么多字,完全都是—— 废讲。 嘻嘻。
你淡你的云(其实想说另一个字来着的,照顾下自己形象,换了)
我继续莫我的名
2008-9-10 15:5 | 主页 | 回复
哈哈哈
2008-9-10 15:10 | 主页 | 回复
“哈”的可是我说的那另一个字,然也? 嘿嘿
2008-9-10 15:12 | 主页 | 回复
我是一只小小小小鸟~~~
2008-9-10 15:13 | 主页 | 回复
"哈"的也是你所谓的废讲,确实是废讲,呵呵。
2008-9-10 15:14 | 主页 | 回复
因为勇哥那段在看《湘军》的关系??
那本书偶今天翻了下,没敢买,怕买来看不完。
2008-9-14 20:23 | 主页 | 回复
呵呵,字很小,啃起来确实满累的。
你也喜欢此类书籍?
2008-9-14 21:1 | 主页 | 回复
勇,想了解湘军,建议先看看《曾国藩》
2008-9-20 20:26 | 主页 | 回复
呵呵,好的。
2008-9-21 1:4 | 主页 | 回复
添加评论